Temizleme / Lustration Kavramı KHK’lılar İçin Emsal Karar mı?

Temizleme Lustration kavramını KHK için emsal karar diye takdim eder, sevinirseniz Erdoğan Rejiminin tuzağına düşmüş olursunuz!! Nedenlerini iyi okuyun.

• Temizleme kavramı, yıllar içinde oturmuş bir kavramdır.Bu kavram, SSCB’nin yıkılması ile yerine kurulan devletlerde yeni rejime direnen çoğu KGB ajanı kişilerin devletten temizlenmesi için çıkarılan yasalar için kullanılır. Lustration bu olayı özetleyen bir durumdur.
• Bu paket içinde değerlendirilmeyi kabul etmek demek, KHK’lıları demokrasiye direnen KGB ajanları, Erdoğan Rejimini de demokrasi mücadelesi veren, bu amaçla temizlik yapmaya çalışan devlet konumuna getirir.
• Tam da bu sebeple, Erdoğan Rejimi, SETA Perspektif Eylül 2016 sayısında olduğu gibi “Dünyada Arındırma Politikaları ve Devletin FETÖ’den Arındırılması” başlıklı makaleler yayımlararak, yaptıkları şeyin Lustration olduğu tezini işliyor.
• Gelinen noktada, AIHM 15.01.2019 tarihli KHK başvurusu nedeniyle “Başvurucu Arınma (Lustrastion) kapsamında mı atıldı?” sorusunu sorarak konuyu bu konsept üzerinden inceleyeceğinin sinyalini veriyor.
• KHK’larla ilgili ihlal kararı çıkması, içeriğine bakılmaksızın olumlu bir gelişme olarak sunulurken, KHK’lılar tuzağa çekiliyor, göstermelik birkaç ihlal üzerinden yapılanların temelde doğru olduğu algısı oturtuluyor.
• AIHM Tr’den savunma istediği, başvuru ile ilgili bir karar vermeye doğru gidiyor. Bu kararı da arınma konsepti içinde ele alacağının sinyallerini veriyor.
• Gerçek anlamda KHK’lar konusunda olumlu bir karar aşağıdaki ihlallerin tespit edilmesi ve karara yansıtılması ile mümkün, bu ihllallerin kabulü için konunun gündemde tutulması ve bu yönde gayret edilmesi gerekiyor.
• KHK’lar ile tesis edilen kamu görevinden kesin ve süresiz ihraç ve tüzel kişilerin kapatılıp malvarlıklarının hazineye devir edilmesi işlemleri AIHS’nin 7. ve Anayasa’nın 38. Maddesi anlamında bir cezadır.
• Bu ceza, savunma hakkı tanınmadan, adil ve tarafsız bir yargılama olmaksızın, bağımsız ve tarafsız bir yargı organı yerine idare tarafından verilmiştir.
• Verilen ceza süresiz olmakla insan onuruna aykırı sonuçlar üretmektedir.
• Ceza geriye yürütülerek verilmiş, kanunla düzenlenmemiş aidiyet, irtibat, iltisak, bağlantı gibi durumlar cezaya gerekçe yapılmıştır.
• Ceza geriye yürütülerek verilmiş, kanunla düzenlenmemiş aidiyet, irtibat, iltisak, bağlantı gibi durumlar cezaya gerekçe yapılmıştır.
• Cezaya gerekçe gösterilen aidiyet, irtibat, iltisak, bağlantı gibi durumlar, muğlak olup KHK’lar bu yönüyle Sözleşme kriterlerine uygun bir “kanun kalitesi“ (quality of law) taşımamaktadır.
• Kanun yerine KHK ile suç ve ceza ihdas edilmiş, ayrıca bu hükümler geriye yürütülerek uygulanmıştır. Böylelikle derogasyona tabi olmayan, “jus cogens”, “kanunilik” ve “geriye yürümezlik” kuralları ihlal edilmiştir.
• Ihrac KHK’ları insan onuru ve haysiyeti ile bağdaşmayacak, yasam hakkını ihlal eder nitelikte bir cezalandırma mahiyetindedir.
• Yukarıda saydığım temel ihlallere yer verilmeksizin, uzun yargılama, özel hayatın gizliliği gibi göreceli olarak ana konuları es geçen bir karar zehrin bal olarak yedirilmesidir.!!!