İstanbul Seçim Sonuçları İptal Edilebilir mi? ('Sahte seçmen kaydedildi İddiası')

İstanbul seçimleri sahte seçmen kaydedildiği sebebi ile iptal edilemez. Önceklikle İl Seçim Kurulu ve YSK kararlarını ekleyelim. Flood başlıyor.

YSK’nın Iğdır seçimlerinde verdiği Hasan ALAGÖZ kararı istanbul seçimlerinin tekrarlanmasını engelliyor nasıl mı ?

AKP İstanbul seçimlerinin yenilemenin yolunu arıyor. -Gerekçeleri ise Büyükçekmece İlçesinde sahte seçmen kaydedildiği ve bu konuda savcılığın soruşturması olduğu ve 2 nüfus memurunun bu nedenle tutuklandığıdır.
AKP/MHP büyük olasılıkla sahte seçmen kaydı yapıldığı ve bu işlemin organize bir suç kapsamı çerçevesinde yapıldığı argümanına dayanacaklar. Erdoğan’ın açıklamalarında buna işaret etti.
Devlet Bahçeli de seçim akşamı kazanmak için 1 oy yeterli dediği halde, bugünkü açıklaması ile İstanbul seçimlerinin yenilenmesi gerektiğinin söyleyerek uygun ortam hazırlamaya çalışıyor.
CHP de parti içinde ve seçmeninde İstanbul seçiminin yenilenme olasılığı haklı bir endişeye yol açmış durumda. -CHP bu durumdan sıyrılabilir mi ? -CHP, müminin Allahın ipine sarılarak kurtuluşa ermesi gibi kürtlerin ipine sarılarak İstanbul seçimlerinin iptalini engelleyebilir.
Aşağıda açıklayacağım konu hukuki boyutu ile iyi analiz edilip kamuoyunda ve YSK nezdinde kullanılırsa AKP/MHP planı kesinlikle boşa çıkarılacak ve İstanbul seçimleri iptal edilmeyecektir.
2004 yılı Iğdır Belediye seçimlerinde SHP’nin adayı Hasan Alagöz 7.719 oy, MHP adayı ise 9.753 oy aldı. Aradaki fark 2034 oy. -Seçimden önce Hasan Alagöz Iğdır köyleri ile İstanbul ilinden, Iğdır’da oturmayan kişilerin seçmen kaydının yapıldığı yönünde bilgilendirmiş.
Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunarak başka ilde oturduğu halde Iğdır’da seçimde oy kullanmak için kayıt yaptıran seçmenler ve bunları kaydeden muhtarlar hakkında şikayetçi oluyor. -Bu arada seçim oluyor ve MHP 2034 farkla istediğini elde ediyor.
Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı, yaptığı araştırma sonucunda Iğdır’da oturmadığı halde 3.640 kişinin Iğdır seçimlerinde oy kullandığını tespit ediyor ve dava açıyor. -Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/220 E ve 2008/147 E sayılı kararı ile sanık muhtarlar ve diğer sanıklara sahte seçmen oldukları gerekçesi ile ceza yağdırıyor.
-Mahkeme gerekçeli kararında …’’Mahallelerde yapılan araştırma neticesinde belirtilen adresler bulunmayan ve muhtarlıklarda kaydı olmayan 3.640 kişinin bulunduğu anlaşılmıştır..’ tespitini yapıyor.
3.640 kişi Iğdır’ın köylerinde ve İstanbul’un değişik semtlerinden Iğdır’da seçmen kaydı yapılarak ve bu kişilerin oy kullanması ile Hasan Alagöz seçimi kaybediyor.
Seçimlerin iptali talebi ile YSK’ya yapılan itiraz sonucunda YSK şu kararı veriyor. ’’KESİNLEŞMİŞ SEÇMEN KÜTÜKLERİNDE YOLSUZLUĞA DAYANILARAK MAZBATANIN VEYA SEÇİMİN İPTALİ İSTENEMEZ..’’
‘’..Yolsuzluk yapan şahıslar aleyhine ilgili mercilerde takibat yapılması, dava açılması, suçların takibi yönünden doğal bir olay olup..’’ ‘’…Bu bağlamda yürütülen ceza davaları ile verilen ceza mahkumiyetleri seçimin iptalini gerektirmez..’
Iğdır seçimlerinde SHP adayı Hasan Alagöz ve MHP adayı arasındaki fark 2034, mahkemenin gerekçeli kararında tespit edilen yolsuz/sahte seçmen sayısı 3.640. YSK, bu farka rağmen seçim iptal edilemez diyor. Sahte oy kullanılmış olsa bile işlenen suçlardan dolayı cezalandırılmış olsa dahi seçimler iptal edilemez.
-Büyükçekmece İlçesinde İstanbul seçimlerindeki alınan oy farkını kapatacak boyutta bir sahte seçmen kaydı yapılmamış olması rağmen Iğdır seçimleri ile ilgili YSK’nın ‘’Hasan Alagöz Kararı’’ emsal bir karardır.

Ek kararlar 1;

-Bir diğer önemli şey Büyükçekmecedeki sahte olduğu değerlendirilen seçmenlerin seçim öncesi kaydı dondurulumuş.Yani Büyükçekmece seçimlerinde oy kullanamadı bu seçmenler. Bu emsal karar nedeniyle İstanbul seçimleri iptal edilemez.